19640 Noticias
La industria argentina volvió a encender señales de preocupación durante mayo. Según el último informe de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), la producción manufacturera registró una caída del 2% interanual, interrumpiendo dos meses consecutivos de recuperación y reflejando un escenario marcado por fuertes diferencias entre sectores.
Los datos también muestran una baja mensual del 0,6% desestacionalizada respecto de abril y una contracción acumulada del 0,6% durante los primeros cinco meses de 2026 frente al mismo período del año anterior.
El informe confirma que la actividad industrial continúa atravesando una recuperación desigual. Mientras algunos sectores vinculados a la energía, la minería y el agro mantienen una trayectoria positiva, otras ramas manufactureras enfrentan una combinación de menor demanda, caída de ventas y mayores desafíos competitivos.
La mayor incidencia negativa de mayo volvió a provenir de la industria automotriz, que se ubicó en el último lugar del ranking sectorial elaborado por FIEL.
La actividad acumuló una caída del 19,6% entre enero y mayo, convirtiéndose en el sector de peor desempeño de toda la industria manufacturera.
El deterioro responde a una nueva baja en la producción de automóviles, que ya suma once meses consecutivos de contracción, acompañada por una disminución de las exportaciones, una caída de las ventas y elevados niveles de stock en la cadena comercial.
Según el informe, las perspectivas de demanda también se debilitaron, afectando las expectativas de recuperación del sector.
La segunda mayor caída de actividad se observó en el sector de químicos y plásticos, que venía de tres meses consecutivos de crecimiento.
El retroceso estuvo asociado a la interrupción de las operaciones de la única empresa productora de negro de humo del país y a la persistente caída de la industria del neumático, agravada por el cierre de una de las principales compañías del sector.
A pesar de la baja de mayo, la actividad mantiene una variación acumulada prácticamente estable durante 2026, con una mejora marginal del 0,3%.
En el extremo opuesto se ubicó la refinación de petróleo, que volvió a consolidarse como la actividad de mejor desempeño dentro de la industria.
El sector acumuló doce meses consecutivos de crecimiento y registró una expansión del 9,7% durante los primeros cinco meses del año.
Además, el volumen de petróleo procesado alcanzó su nivel más alto para el período enero-mayo desde 2008, transformándose en el principal factor que amortigua la caída de la producción industrial agregada.
La refinación desplazó incluso al sector de alimentos y bebidas, que históricamente había funcionado como uno de los principales motores de la actividad manufacturera.
Entre los sectores con mejor desempeño también se destacaron las industrias metálicas básicas, con un crecimiento acumulado del 5%, y alimentos y bebidas, que avanzó un 2,7%.
En contraste, otros rubros continuaron mostrando resultados negativos. La producción de minerales no metálicos cayó 4,6%, los despachos de cigarrillos retrocedieron 3,3%, mientras que la metalmecánica registró una baja del 0,7%.
Por su parte, las ramas de papel, celulosa e insumos textiles mostraron retrocesos similares al promedio de la industria.
El análisis por tipo de bienes produjo otra señal de alerta.
Los bienes de consumo no durable lideraron el crecimiento con una mejora acumulada del 1,9%, seguidos por los bienes de uso intermedio, que avanzaron 1,3%.
Sin embargo, los segmentos asociados a la inversión y al consumo de mayor valor continúan en terreno negativo. Los bienes de capital acumulan una caída del 5,9%, mientras que los bienes de consumo durable muestran una contracción del 8,7%.
FIEL advirtió además que, respecto del primer cuatrimestre, prácticamente todas las categorías exhibieron un deterioro en su desempeño.
Los resultados de mayo interrumpieron la mejora observada durante los dos meses anteriores y reavivaron las dudas sobre la solidez de la recuperación industrial.
Aunque el informe mantiene a septiembre de 2025 como el posible punto de inicio de una nueva fase expansiva, la consultora advirtió que el ritmo de crecimiento observado desde entonces equivale a una tasa anual del 5,2%, la más baja entre todos los procesos de recuperación industrial registrados desde 1980.
Otro dato relevante surge del índice de difusión sectorial: pese a una leve mejora en la amplitud de la recuperación entre marzo y mayo, casi el 40% de los sectores industriales continúa registrando caídas interanuales.
La cifra refleja que una parte significativa del entramado manufacturero aún no logra sumarse a la recuperación observada en actividades específicas, manteniendo abierto el interrogante sobre la capacidad de la industria para consolidar una reactivación más amplia y sostenida durante la segunda mitad del año.
