--- canonical_url: "https://19640noticias.com/contenido/99421/gobierno-apelo-fallo-anulo-convocatoria-convencionales-constituyentes-tierra-del-fuego" title: "El Gobierno apeló el fallo que anuló la convocatoria a la reforma constitucional" article_type: "Article" description: "El Gobierno de Tierra del Fuego apeló la sentencia que anuló el decreto de convocatoria a elecciones de convencionales constituyentes y pidió reactivar el proceso de reforma constitucional." main_image: "https://19640noticias.com/download/multimedia.grande.80a68c1c40f79383.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-06-08T09:06:00-03:00" date_modified: "2026-06-08T09:06:18-03:00" tags: - "Cámara de Apelaciones" - "Gobierno de Tierra del Fuego" author_name: "19640 Noticias" author_url: "https://19640noticias.com/usuario/10/19640-noticias" category_name: "JUDICIALES" category_url: "https://19640noticias.com/categoria/17/judiciales" category_description: "Noticias judiciales de Ushuaia, Río Grande y Tolhuin: causas, fallos, investigaciones, audiencias y los principales casos que marcan la agenda judicial fueguina." --- # El Gobierno apeló el fallo que anuló la convocatoria a la reforma constitucional ![Constitución provincial](/download/multimedia.normal.8b4bd05a0f0a802e.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) **Sostiene que la sentencia del [Juzgado Electoral Provincial](/contenido/98918/justicia-nulidad-decreto-0751-25-convencionales-constituyentes-tierra-del-fuego) contradice la legislación vigente, desconoce una decisión del Superior Tribunal de Justicia y genera incertidumbre sobre un proceso institucional ya en marcha.** El **Gobierno de la provincia** presentó una contundente apelación contra la sentencia del **Juzgado Electoral Provincial** que anuló el **Decreto N° 751/26**, mediante el cual se había convocado a **elecciones de convencionales constituyentes** para el próximo **9 de agosto**. Se considera que la decisión judicial no solo **carece de sustento jurídico suficiente**, sino que además provoca un **fuerte impacto institucional** al paralizar un **proceso democrático** destinado a que la ciudadanía decida sobre una **reforma de la Constitución fueguina**. El eje del planteo apunta a un aspecto central: la jueza **Zanini** habría determinado la nulidad del decreto de convocatoria por la **queja presentada ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación**, pese a que la **legislación nacional establece expresamente que ese recurso no detiene el curso del proceso**. Según sostiene la apelación, el **Superior Tribunal de Justicia** ya había resuelto la cuestión de fondo al **validar la Ley Provincial Nº 1529**, levantar la **medida cautelar** que suspendía el proceso electoral y ordenar una nueva convocatoria. Además, el máximo tribunal provincial rechazó posteriormente el **Recurso Extraordinario Federal**, adquiriendo firmeza a la que alude el fallo en la instancia jurisdiccional local. Asimismo, recuerda que al momento de dictarse el **Decreto Nº 751/26** no existía **ninguna medida cautelar vigente, suspensión judicial ni resolución de la Corte Suprema** que impidiera avanzar con la convocatoria electoral. Uno de los argumentos más fuertes del recurso apunta a la defensa de la **autoridad institucional del Superior Tribunal de Justicia**. Se entiende que el fallo electoral termina revisando e interpretando una sentencia ya dictada por el máximo órgano judicial fueguino, alterando los efectos de una decisión que debía ser cumplida por los órganos del Estado; a **30 días de haberse notificado el decreto** y con las acciones posteriores de los diversos poderes del orden institucional de la provincia. En ese sentido, el escrito recuerda que la **legislación provincial establece que los pronunciamientos del Superior Tribunal constituyen jurisprudencia obligatoria para todos los jueces y tribunales de la provincia**. Desde la mirada oficial, permitir que una resolución de una instancia inferior deje sin efecto práctico una decisión del máximo tribunal provincial supone una **alteración del orden institucional** y del **sistema de jerarquías previsto por la Constitución**. La apelación también advierte sobre las consecuencias que la sentencia genera sobre el **proceso democrático**. La nulidad declarada impacta sobre un **proceso electoral ya iniciado** y abre un escenario de **incertidumbre** respecto de una instancia clave para el futuro institucional de **Tierra del Fuego**. El Gobierno sostiene que aceptar que una simple presentación ante la **Corte Suprema** pueda paralizar automáticamente **decisiones judiciales provinciales firmes**, pondría en riesgo la **estabilidad de cualquier proceso institucional**, afectando principios básicos como la **previsibilidad** y la **seguridad jurídica**. Por esa razón, solicitó que la **Cámara** intervenga con carácter urgente y revierta el fallo, permitiendo la continuidad del **proceso electoral convocado para elegir a los convencionales constituyentes**. Se argumenta que en la controversia se encuentran comprometidos **principios fundamentales** como la **autonomía provincial**, la **división de poderes**, el **sistema federal de gobierno**, los **derechos políticos de los ciudadanos** y el **normal funcionamiento de las instituciones republicanas**. Para el **Ejecutivo fueguino**, la discusión excede la validez de un decreto y se proyecta sobre la **capacidad de las instituciones provinciales para desarrollar con normalidad un proceso electoral respaldado por una ley vigente y por una sentencia del Superior Tribunal de Justicia**. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.