--- canonical_url: "https://19640noticias.com/contenido/104742/andres-dachary-tribunal-del-mar-pesca-politica-nacional-malvinas" title: "Andrés Dachary: “El primer enemigo que tiene Argentina es el colonialismo, el segundo es el tiempo”" article_type: "Article" description: "Andrés Dachary analizó el reclamo argentino ante el Tribunal del Mar, la cautelar por la pesca en Malvinas y cuestionó la falta de continuidad en la política nacional de soberanía." main_image: "https://19640noticias.com/download/multimedia.grande.ae0cc03ffa51fcb0.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-11-12T11:45:00-03:00" date_modified: "2026-11-12T11:46:42-03:00" tags: - "Andrés Dachary" - "Buques" - "Pesca Ilegal" - "Petróleo" - "secretario de Malvinas, Antártida, Islas del Atlán" - "Tribunal Internacional del Derecho del Mar" author_name: "19640 Noticias" author_url: "https://19640noticias.com/usuario/10/19640-noticias" category_name: "TIERRA DEL FUEGO" category_url: "https://19640noticias.com/categoria/4/tierra-del-fuego" category_description: "Noticias de Tierra del Fuego: actualidad, política, cultura, deportes y sociedad. Cobertura completa desde el fin del mundo con información confiable." --- # Andrés Dachary: “El primer enemigo que tiene Argentina es el colonialismo, el segundo es el tiempo” ![Dachary-Petroleras](/download/multimedia.normal.8d8a6d99e7249bbe.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) En comunicación con FM Radio del Pueblo, el secretario de Asuntos Internacionales y Malvinas de Tierra del Fuego,[Andrés Dachary](/contenido/104540/gobierno-tierra-del-fuego-sanciones-buques-extranjeros-malvinas), analizó el seguimiento provincial de la presentación argentina ante el [Tribunal Internacional del Derecho del Mar](/contenido/104671/argentina-pidio-tribunal-del-mar-frenar-explotacion-petroleo-malvinas), la explotación pesquera en las Islas Malvinas y las decisiones del Gobierno nacional en materia de política exterior. También cuestionó la falta de continuidad y consenso en la estrategia diplomática para sostener el reclamo de soberanía. En primer lugar, Andrés Dachary aclaró que la primera instancia ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar no tiene como objetivo resolver la soberanía sobre las Islas Malvinas, sino determinar si corresponde dictar una medida cautelar para evitar posibles daños ambientales derivados de un proyecto de explotación de recursos: **“Lo primero que Argentina tiene que demostrar es la urgencia dentro de la situación. El primer enemigo que tiene Argentina es el colonialismo, el segundo es el tiempo”,** explicó. En ese marco, precisó que el pedido apunta a obtener una medida provisoria mientras se analiza el planteo argentino. El funcionario remarcó que existe una diferencia entre esta primera etapa y la discusión de fondo:**“Esa medida cautelar, a diferencia de como se ha mostrado en muchos medios, no tiene que ver con lo que es la reivindicación soberana”.** Según detalló, el objetivo es demostrar que el proyecto que pretenden llevar adelante los británicos en Malvinas podría generar daños ambientales sobre espacios bajo soberanía argentina, algo que, indicó, la propia empresa habría reconocido en uno de sus informes: **“Esto es lo que se va a expedir el 28, pero no tiene que ver sobre la cuestión de fondo, no es que Argentina es un tribunal para definir de quién es la soberanía de las islas Malvinas”,** señaló. En cambio, explicó que la discusión sobre la explotación de recursos naturales no renovables y el reclamo argentino por la ocupación británica se abordará en una instancia posterior. Dachary manifestó expectativas favorables respecto de la posibilidad de frenar estas actividades mediante herramientas del derecho internacional. El secretario también se refirió a la cautelar dictada por la Justicia Federal de Tierra del Fuego sobre la actividad pesquera vinculada con Malvinas. En ese sentido, explicó que, si bien las islas forman parte del territorio provincial, la mayor parte de la actividad pesquera se desarrolla fuera de las doscientas millas correspondientes a la jurisdicción provincial: **“Ese territorio provincial se extiende hasta las doscientas millas. El 96, 97% de la pesca que sucede adelante en Malvinas es por fuera de esas doscientas millas, con lo cual es en zona económica exclusiva de la Nación Argentina. Son recursos nacionales, no provinciales”,** precisó. Dachary señaló que uno de los principales desafíos del proceso judicial está relacionado con el domicilio legal de las empresas involucradas, ya que las notificaciones deben realizarse mediante exhortos y pueden abrir discusiones sobre qué tribunal tiene competencia y jurisdicción. En ese contexto, consideró que las relaciones diplomáticas con los países de origen de las compañías también tienen incidencia en el desarrollo de las actuaciones judiciales. Como ejemplo, mencionó el vínculo con España y cuestionó los enfrentamientos del presidente Javier Milei con autoridades de otros países. **“Si el presidente viaja a Madrid, va a insultar al presidente de España, y no es un muy buen antecedente si dos veces después tenés que apelar a la justicia española para trabajar cuestiones en Malvinas** Para Dachary, la reivindicación soberana debe ubicarse por encima de las diferencias políticas e ideológicas: **“Si vos realmente decís para mí Malvinas es lo más importante, es un objetivo permanente e irrenunciable como dice la Constitución Nacional, nos vamos a poner todos de acuerdo”**, afirmó. Durante la entrevista, Dachary cuestionó las decisiones del Gobierno nacional en materia de política exterior y advirtió que la falta de continuidad en el reclamo soberano debilita la posición argentina ante la comunidad internacional. **“Estamos en un momento bisagra de lo que tiene que ver con la cuestión de las Malvinas”,** expresó, al considerar que el tema volvió a ocupar un lugar central en la agenda nacional. Sin embargo, sostuvo que esa atención debe traducirse en una estrategia consolidada y consensuada entre los distintos espacios políticos. **“No podemos tener una estrategia suficiente de lo que viene, si viene otro gobierno y cambiar a menos de 180 grados, si ese gobierno sigue así”**, planteó. También cuestionó que el Gobierno nacional no haya convocado al espacio institucional previsto para abordar la cuestión Malvinas, al que identificó como un ámbito de participación de representantes del Congreso, veteranos de guerra y autoridades nacionales. En relación con las iniciativas legislativas vinculadas con la defensa y la soberanía, Dachary cuestionó que se intente presentar como una política específica sobre Malvinas un proyecto que, según indicó, incluye numerosos artículos sobre otras cuestiones: **“Malvinas cuando veníamos hablando siempre la estrategia estuvo centrada en lo que es obviamente nuestros argumentos históricos jurídicos y se va realizando a través del derecho internacional en distintos ámbitos”,** explicó. A su entender, modificar ese enfoque sin un debate amplio puede perjudicar la continuidad del reclamo argentino: **“Me parece que Malvinas nos exige al máximo como ciudadanos que dejemos de lado la mirada política que podamos tener sobre otros temas para verdaderamente empezar a construir y tener una continuidad en el tiempo”**, concluyó. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.