--- canonical_url: "https://19640noticias.com/contenido/102472/gonzalo-ferro-milei-malvinas-industria-fueguina-soberania" title: "Gonzalo Ferro: “¿De admirar a la criminal de guerra Thatcher a defensor de la causa Malvinas?”" article_type: "Article" description: "Gonzalo Ferro cuestionó los anuncios de Milei sobre Malvinas y advirtió por el desmantelamiento de la industria fueguina y el despoblamiento." main_image: "https://19640noticias.com/download/multimedia.grande.81feb292e84d11de.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-09-04T10:02:00-03:00" date_modified: "2026-09-04T10:15:37-03:00" tags: - "Cadena Nacional" - "Cuestion Malvinas" - "Gonzalo Ferro" - "Municipio de Río Grande" - "Provincia Grande" author_name: "19640 Noticias" author_url: "https://19640noticias.com/usuario/10/19640-noticias" category_name: "RÍO GRANDE" category_url: "https://19640noticias.com/categoria/5/rio-grande" category_description: "Últimas noticias de Río Grande, Tierra del Fuego: política, sociedad, deportes, cultura y más. Cobertura local con información actualizada y precisa." --- # Gonzalo Ferro: “¿De admirar a la criminal de guerra Thatcher a defensor de la causa Malvinas?” ![Gonzalo Ferro](/download/multimedia.normal.96d8e21dd08eeccf.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) Tras la **cadena nacional de Javier Milei**, el secretario de Gestión Ciudadana del Municipio de Río Grande y referente de **Provincia Grande,[Gonzalo Ferro](/contenido/102398/hotel-villa-cafe-lautaro-reactivacion-rio-grande)**, cuestionó con dureza el posicionamiento del Presidente sobre la **causa Malvinas, la relación con Estados Unidos y las medidas anunciadas para fortalecer la presencia argentina en el Atlántico Sur**. A través de una publicación en X, Ferro puso en duda el cambio de postura del Gobierno nacional y lo vinculó con una estrategia política para aprovechar el renovado interés por la cuestión Malvinas: **“¿De admirar a la criminal de guerra Thatcher y reconocer la ‘autodeterminación de los kelpers’ a defensor de la causa Malvinas?”**, planteó. Ferro consideró que los anuncios presidenciales constituyen una estrategia para posicionarse frente al creciente interés social por la causa Malvinas: “**Patética puesta en escena para subirse a la ola malvinizadora promovida heroicamente por los jugadores de la selección**”, afirmó. En su publicación, además, recordó el enfrentamiento que Milei mantuvo con integrantes de la Selección Argentina a raíz de una bandera vinculada con la reivindicación de la soberanía sobre las islas: “**Los mismos a los que Milei agredió por levantar una bandera con la consigna ‘Las Malvinas son Argentinas’**”, señaló Ferro. Otro de los puntos cuestionados por el dirigente de Provincia Grande fue el papel de **Estados Unidos** frente a la cuestión Malvinas. Ferro sostuvo que la posición estadounidense respecto de la disputa de soberanía **no habría cambiado** a partir de los anuncios recientes: “**EEUU no cambió su posición histórica. Solo hubo una bravuconada de Trump en el marco de su disputa coyuntural con Gran Bretaña y la OTAN**”, expresó. De esta manera, puso en duda que las declaraciones recientes puedan interpretarse como un cambio estructural de la política estadounidense respecto del conflicto por las islas. A su vez, también cuestionó el contenido concreto de las medidas anunciadas por el Gobierno nacional: “**Nada nuevo. Un refresh de normas e instituciones que ya existen**”, sostuvo. Su crítica apunta a que parte de las iniciativas presentadas durante la cadena nacional, según su interpretación, no constituirían nuevas herramientas sino una actualización o refuerzo de **normas e instituciones existentes**. Ferro también hizo referencia al anuncio relacionado con la **Base Naval Integrada de Ushuaia**. En ese punto, afirmó que se trata de una obra que **“inició en 2022”** y que actualmente se encuentra paralizada por el propio Gobierno nacional: “**Y el anuncio de una obra que inició en 2022 y su gobierno tiene paralizada**”, cuestionó. El planteo coincide con una discusión que distintos dirigentes fueguinos instalaron luego de la cadena nacional: la necesidad de determinar qué continuidad tendrán los proyectos de infraestructura estratégica anunciados en años anteriores y cuál será el rol de **Tierra del Fuego y Ushuaia** en las nuevas políticas de defensa. Sin embargo, el principal eje del mensaje de Ferro estuvo puesto en la **situación económica y productiva de Tierra del Fuego**. El dirigente de Provincia Grande advirtió que, mientras el Gobierno nacional realiza anuncios relacionados con soberanía y defensa, continúa lo que definió como el **“desmantelamiento de nuestra industria fueguina”**. Para Ferro, la cuestión industrial está directamente vinculada con la soberanía territorial. En el cierre de su publicación, Ferro vinculó de manera directa la **soberanía con el desarrollo económico, el empleo y la permanencia de población en Tierra del Fuego:**“**La soberanía la ejercemos y defendemos con desarrollo económico, no con empobrecimiento y despoblamiento**”, afirmó. La definición coloca a la **industria fueguina** como uno de los pilares de su concepción de soberanía y plantea que la presencia argentina en el extremo sur no puede sostenerse únicamente mediante anuncios vinculados con defensa o política exterior. Para Ferro, el desarrollo productivo y la generación de empleo son condiciones necesarias para garantizar el **arraigo y la presencia efectiva de argentinos en Tierra del Fuego**. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.