--- canonical_url: "https://19640noticias.com/contenido/100789/roberto-murcia-denuncio-falta-dialogo-intervencion-puerto-ushuaia" title: "Roberto Murcia: “La realidad era que querían la caja porque se llevaron todo lo que produce el área logística”" article_type: "Article" description: "Roberto Murcia, presidente de la Dirección Provincial de Puertos, denunció falta de diálogo con la intervención del puerto de Ushuaia y explicó las obras previstas para los muelles de Catamaranes." main_image: "https://19640noticias.com/download/multimedia.normal.ad8e10cabbd155ff.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-07-15T11:58:00-03:00" date_modified: "2026-07-15T12:09:14-03:00" tags: - "Dirección Provincial de Puertos" - "Intervención" - "Puerto de Ushuaia" - "Roberto Murcia" author_name: "19640 Noticias" author_url: "https://19640noticias.com/usuario/10/19640-noticias" category_name: "USHUAIA" category_url: "https://19640noticias.com/categoria/7/ushuaia" category_description: "Noticias de Ushuaia, Tierra del Fuego: actualidad, turismo, cultura y sociedad. Cobertura local completa desde la ciudad más austral del mundo." --- # Roberto Murcia: “La realidad era que querían la caja porque se llevaron todo lo que produce el área logística” ![Roberto Murcia](/download/multimedia.normal.ad8e10cabbd155ff.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) En diálogo con **Radio Provincia**, el presidente de la **Dirección Provincial de Puertos (DPP), [Roberto Murcia](/contenido/97361/puerto-ushuaia-murcia-seguridad-certificacion-2029)**, analizó la situación del puerto y se refirió a la intervención de la **ANPYN**, cuestionando la falta de comunicación, el manejo de recursos, las licitaciones realizadas y las decisiones adoptadas sobre la infraestructura portuaria. Además, explicó el plan previsto para la reparación de los **muelles de Catamaranes** y denunció que no hubo respuestas oficiales ante los pedidos de información realizados. El presidente de la **Dirección Provincial de Puertos (DPP), Roberto Murcia**, se refirió a la situación del **puerto de Ushuaia**, la intervención del área logística y las obras previstas para los **muelles de Catamaranes**. En ese marco, aseguró que el organismo ya contaba con proyectos elaborados y cuestionó la falta de información por parte de la **ANPYN**. Sobre la infraestructura portuaria, Murcia explicó que la DPP tenía previsto avanzar con una reparación parcial de los muelles y que existía un expediente preparado para ejecutar los trabajos: **“Estamos hablando de los muelles de Catamarame. Sí, sí, sí. Sí, para ese sector, de hecho nosotros teníamos previsto e iniciado todo un expediente de reparación, pero solamente un sector”**, afirmó. En ese sentido, el titular de la DPP cuestionó la falta de comunicación oficial tras la intervención del área logística y señaló que desconocen los informes utilizados para tomar decisiones sobre el puerto: **“La verdad que ahora una cosa es que nosotros no podemos ingresar al área logística, la verdad que estamos mirando las cosas desde afuera y no hemos tenido ni siquiera una nota avisándonos, ni enviándonos el informe mediante el cual ellos tomaron esta decisión”**, sostuvo. Además, Murcia explicó que el plan de obras incluía el refuerzo de estructuras y nuevos trabajos vinculados al crecimiento de la actividad turística: **“Estaba previsto para que una vez que terminaba la temporada, en los primeros días de abril, fin de marzo, empezar con la obra, en una hora de 90 días, donde se iban a reforzar toda la parte de los pilotes”**, detalló. Por otra parte, el presidente de la DPP aseguró que varias de las obras anunciadas por la intervención ya formaban parte de la planificación del organismo provincial: **“Ellos anunciaron obras que son las mismas obras que nosotros teníamos en carpeta, y que por un problema de recursos no las estábamos ejecutando, pero sí las íbamos a ejecutar”**, manifestó. Respecto al alcance de la intervención, Murcia cuestionó que la medida incluyera sectores que, según indicó, no estaban relacionados con los problemas iniciales de infraestructura y seguridad: “**Y ellos dijeron nos hacemos cargo de todo el área logística, la resolución habla de todo el área. La pregunta es, ¿pero qué tiene que ver todo el sector de Catamarán, de Plaza Orita Fiscal, con el grave problema de infraestructura y de seguridad que tenían muelles?”**, expresó. En esa línea, lanzó una crítica sobre el manejo del área intervenida y los recursos generados por la actividad portuaria: **“La realidad era que querían la caja, ¿no? Porque se llevaron todo lo que produce el área logística”**, afirmó Murcia. Asimismo, el funcionario volvió a remarcar la falta de diálogo con los responsables de la intervención y aseguró que los pedidos de información realizados no tuvieron respuestas concretas: **“Esa fue la respuesta desde el primer día. Y hasta este momento, te digo absolutamente nada, hemos enviado notas, no hemos tenido respuesta”**, indicó. Finalmente, Murcia cuestionó los tiempos de las acciones impulsadas por la intervención y aseguró que no hubo avances en los primeros meses de gestión: “**Ya van 6 meses y no hicieron nada. Si no, es quedarse, es apropiarse del puerto, no hay ninguna duda”, sostuvo.** Además, defendió la capacidad operativa de la Dirección Provincial de Puertos y afirmó que la situación podría haberse abordado mediante un trabajo conjunto: **“La Dirección está preparada para hacer funcionar todo lo que es el puerto. Tranquilamente, todo esto, como dijo la vicegobernadora la primera noche que tuvimos la reunión acá, es algo que lo podíamos haber hecho en conjunto, que de hecho veníamos trabajando en conjunto”,**concluyó. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.