Bogado analizó el voto bonaerense: “Es un resultado contundente contra políticas que afectan la vida diaria”

En diálogo con FM del Pueblo, el concejal Jonatan Bogado evaluó el resultado electoral en la provincia de Buenos Aires y lo interpretó como un mensaje directo hacia el Gobierno nacional. 

“Es claramente un resultado contundente que da un mensaje claro, tiene que ver con un rechazo de los ciudadanos de la provincia de Buenos Aires sobre políticas que afectan a su vida diaria”, señaló Bogado. En esa línea, afirmó: “Es un voto en contra del desfinanciamiento del Garrahan, de los palos contra los jubilados y las personas con discapacidad, y del desfinanciamiento de las universidades”.

El edil remarcó que el mapa político no puede leerse solo desde Buenos Aires: “Pensar que este resultado automáticamente transforma a toda la Argentina en celeste sería un error. La gente también vota localismo y gestiones con resultados”. Y añadió que el desdoblamiento electoral en la provincia permitió “valorar más las gestiones locales y alejar un poco la coyuntura nacional”.

Respecto de la respuesta presidencial tras la derrota, Bogado fue crítico: “Ha sido un discurso con la misma incoherencia que manifestó durante todo su mandato,  dijo que aceptaban el mensaje, pero después aseguró que iban a profundizar el modelo”. Según evaluó, “redoblar a mayor velocidad el camino que estaban realizando implica riesgos de seguir afectando a los sectores más vulnerables y del trabajo argentino”.

Mirando hacia adelante, planteó que la foto actual “no asegura ningún triunfo” de cara al 26 de octubre: “Hay que seguir construyendo y trabajar para consolidar esta foto. No nos puede dejar cómodos; sería faltarle el respeto al votante”.

Bogado también valoró gestos dentro de su espacio: “La humildad que ha tenido Sergio Massa en dar un paso al costado es una construcción de política”, dijo, y reivindicó la gestión local: “El intendente Martín Pérez representa una nueva forma de hacer política, con resultados concretos y una política cercana”.

Por último, defendió la presencia territorial y la transparencia en la función: “Estoy en casi todos los actos que puedo porque es el mejor termómetro para saber lo que pasa.  Cuando se pueda ayudar será con una respuesta positiva y cuando no, será con una negativa, pero voy a ser transparente”.