Randon cuestionó la estigmatización de las moratorias y defendió su rol inclusivo

El abogado y especialista en derecho previsional Fermín Randon advirtió en diálogo con FM La Isla sobre los riesgos de avanzar con reformas que restrinjan los derechos jubilatorios y cuestionó la estigmatización de las moratorias. Randon aseguró que las jubilaciones no son un gasto opcional, sino un derecho que debe garantizar el Estado.

En ese sentido, Randon definió con claridad el punto central del debate: “La jubilación en este país es un derecho constitucional”. Ante la consulta sobre las moratorias, explicó su finalidad: “¿Las moratorias a qué obedecen? Justamente a dar una respuesta a todas esas personas que alguna vez trabajaron o trabajamos sin estar registrados y que cuando queremos acceder a ese derecho constitucional se facilite el derecho que está puesto en la Constitución”.

Randon advirtió que demonizar mecanismos como las moratorias tiende a profundizar la exclusión: “me parece que es una equivocación muy grande y muy grande en términos humanos, porque las jubilaciones en este país siempre vienen en detrimento, no es que siempre mejoran, siempre vienen un poquito peor, o sea que seguir empeorándolas no creo que sea la solución”. Para el especialista, cualquier reforma previsional debería orientarse a ampliar y mejorar el acceso, no a retroceder en derechos.

Sobre las causas estructurales del problema, Randon señaló la prevalencia de trabajo no registrado y la necesidad de fortalecer la base contributiva: “Nuestro sistema jurídicamente está parado en la solidaridad. Los activos aportamos a los pasivos y eso se retroalimenta”. Por eso planteó que la solución pasa por facilitar aportes, formalizar empleo y diseñar políticas que aumenten la cantidad de contribuyentes, no por recortes a los beneficiarios actuales.

Finalmente, relacionó la defensa del sistema previsional con un marco de valores constitucionales: “Me parece que lo que necesitamos es empezar a ver cuáles son los valores que transmite la Constitución, porque la Constitución no es muy oscura, es muy clara”. Randon concluyó que, frente a presiones fiscales, corresponde buscar alternativas de reordenamiento del gasto y mejora de la recaudación antes que recortar derechos adquiridos.