La iniciativa cuenta con estado parlamentario desde el 2021 y esta semana volvió a debatirse, aunque no se alcanzó el consenso necesario para emitir un dictamen favorable según relató el propio Lasalle entendiendo necesario ampliar el debate con otros actores. 

El concejal Diego Lasalle consideró la propuesta como “fundamental” entendiendo la necesidad de tener una transición en el uso de las energías “si queremos una ciudad sustentable y proyectada en el tiempo”. 

Y explicó que el espíritu de la norma es que “el Estado sea ejemplificador para el resto de la comunidad, si en los discursos hablamos de energías renovables y lo bien que puede ser para el mundo el cambio energético, me parece que el Estado tiene que ser el primero que ponga el pie en esa acción para que todos copiemos y lo hagamos en el sector privado y en lo domiciliario”.

Por lo tanto, indicó que “es muy importante que en los espacios públicos, sean deportivos o sociales, salud o atención al público se comience a utilizar las energías renovables” entendiendo que “sería un buen comienzo y algo que es necesario”.

Sin embargo, consideró que el debate no ha avanzado lo suficiente para promover un dictamen favorable y votarlo en el recinto de sesiones entendiendo que “todavía falta la mirada de los profesionales, que me parece sumamente importante, me falta la mirada del Ejecutivo en especial para analizar el tema presupuestario para implementar este programa”.

Aunque recordó que en el proyecto de Presupuesto presentado originalmente por parte del Ejecutivo “habíamos visto que en materia energética no había un fondo considerable para este tipo de programas, pedimos la ampliación del mismo y esperamos que lo hayan aplicado”.
Lasalle insistió en la necesidad de “contar con la mirada y la opinión de diferentes sectores y actores para que sea un proyecto abarcativo”.